I forbindelse med Dagbladets/Ipos undersøkelse blant det norske folk om hvorvidt de vil fratas FM eller ikke, har daglig leder i Sahaga as skrevet følgende på sin Facebook-profil:
"Ærlig talt, Dagbladet.
Jeg har testet metodikken for "meningsmålingen" deres i dagens avis, i min egen hverdag.
Jeg ønsket å gi barna mine 24 sjokolader i sommer-kos i kveld.
De hadde bare 2 hver seg fra før.
Jeg spurte dem;
Er dere for eller imot at jeg tar fra dere de fire sjokoladene dere har?
De var imot, a gitt... Ikke veldig overraskende, kanskje?
Hvis jeg hadde fortalt dem at jeg skulle ta fra dem de 4 for å gi dem 24 tilbake, så tror jeg resultatet hadde vært et annet.
Vel, vel... Dagbladet skriver selvsagt det de vil. Som radioentusiast (og for all del radioselger) håper jeg de snart skal fremstille digitaliseringen av radio nøytralt. Det er lite negativ skriving hver gang det lanseres nye teletjenester som krever at du kjøper ny telefon, eller nye og større programvarepakker som gjør at du må kjøpe deg ny datamaskin. Men, når radioen skal moderniseres etter "ørten" år, ja da.... Jeg ser på det som en kompliment til radio!
Det er viktig at folk forstår hvorfor radio moderniseres. Det er umulig å forklare med 30 linjer på face.
Norge får flere kanaler. Folk kan lytte overalt. Hvor mange som helst på en gang. Uten å betale penger for det. (lisens er for TV) Selvfølgelig skal ikke et land sløse penger i evighet på ha to nasjonaldekkende radiosystemer. Analog TV ble slukket i løpet av noen få år. Analog radio (FM) slukkes etter mange år med overgang til dab+. Det er på høy tid, og både penger og miljø blir spart.
Det er sommer og sol og jeg skal på sjøen! Der har vi verken Dagbladet eller tilgang til eventuelle spydige kommentarer. Dette er min mening og nå har jeg delt den med Facebook fordi Facebook spurte meg om hva jeg tenker på akkurat nå.
Kos deg du også!"
--
Sahaga as har arbeidet aktivt for digitaliseringen av radio i flere år og menneskene hos Sahaga as har vært med helt siden slutten av 90-tallet. Selvfølgelig vil vi selge radioer! Men, vi er også radioentusiaster som mener at digitaliseringen er bra - både for mediet radio, for miljøet og ikke minst for radiolytterne.
I artikkelen som Dagbladet hadde på trykk 13. juli 2016 uttaler Mari Hagerup i Digitalradio Norge:
- FM-nettet er gammelt og med plassbegrensning. DAB og FM kan ikke leve side om side i overskuelig framtid. Jeg tror det er naturlig at folk ønsker å beholde det gamle systemet, fordi det er kjent og kjært. Men folk må ikke glemme at radio over DAB-systemet er veldig bra og gir et langt større kanaltilbud over hele landet, sier Hagerup til Dagbladet. Hagerup minner om at folk også var svært skeptiske da TV-signalene ble digitale.
- Radio er det siste mediet som nå blir digitalisert, og jeg tror informasjonsbehovet er veldig stort ved slike teknologiskift."
Kulturdepartementet får også komme til ordet:
- Det er ikke overraskende at mange vil beholde FM, som man kjenner godt. Teknologiskiftet fra FM til DAB betyr at flere vil kunne høre på radio uten skurring, og man får flere kanaler og beredskapen blir bedre fordi nettet er mindre sårbart. Hensikten med overgangen til DAB er å gi publikum et bedre og bredere radiotilbud med lavere distribusjonskostnader, skriver politisk rådgiver i Kulturdepartementet, Maria Gøthner, i en e-post via kommunikasjonsrådgiver Ketil Frøland.
Også Øyvind Vassaasen, teknisk ansvarlig for overgangen fra FM til DAB i NRK, uttaler seg. Han mener at spørsmålet som er stilt i undersøkelsen beskriver en ren teknisk overføring av radiosignaler fra FM til DAB og forteller ingenting om hvorfor det er nødvendig med overgangen.
I en e-post til Dagbladet viser Vasaasen til tall fra Radioundersøkelsen PPM:
- Tall fra den undersøkelsen om faktisk bruk viser at de som har DAB lytter nær dobbelt så lenge på radio (111 minutter) sammenlignet med de som lyttet på FM (64 minutter). Dette tar vi som en bekreftelse på at publikum setter pris på digitalradio, selv om sikkert mange gjerne vi ha i både pose og sekk og bevare FM. Men det er dessverre ikke økonomisk forsvarlig å opprettholde begge nettene.
Sahaga as håper at mediene snart kan endre taktikk - fra skandaleorienterte overskrifter ("Folket slakter DAB") til mer informative artikler om den digitaliseringsprosessen Norge er i ferd med å gjennomføre. Det er for sent å snu. Det er dumt å forvirre. Nå bør alle fokusere på det mer-innholdet digitaliseringen medfører, de miljømessige vinningene og de økonomiske besparelsene kringkasterne oppnår. Så må folk investere 500,- i en ny radio. Det er billig for over 20 radiokanaler. Mye billigere enn hver gang man må kjøpe ny mobil eller PC.
Sahaga as er digitalradioimportør og tjener penger på salg av digitalradio til landets ledende forhandlere av forbrukerelektronikk.
"Ærlig talt, Dagbladet.
Jeg har testet metodikken for "meningsmålingen" deres i dagens avis, i min egen hverdag.
Jeg ønsket å gi barna mine 24 sjokolader i sommer-kos i kveld.
De hadde bare 2 hver seg fra før.
Jeg spurte dem;
Er dere for eller imot at jeg tar fra dere de fire sjokoladene dere har?
De var imot, a gitt... Ikke veldig overraskende, kanskje?
Hvis jeg hadde fortalt dem at jeg skulle ta fra dem de 4 for å gi dem 24 tilbake, så tror jeg resultatet hadde vært et annet.
Vel, vel... Dagbladet skriver selvsagt det de vil. Som radioentusiast (og for all del radioselger) håper jeg de snart skal fremstille digitaliseringen av radio nøytralt. Det er lite negativ skriving hver gang det lanseres nye teletjenester som krever at du kjøper ny telefon, eller nye og større programvarepakker som gjør at du må kjøpe deg ny datamaskin. Men, når radioen skal moderniseres etter "ørten" år, ja da.... Jeg ser på det som en kompliment til radio!
Det er viktig at folk forstår hvorfor radio moderniseres. Det er umulig å forklare med 30 linjer på face.
Norge får flere kanaler. Folk kan lytte overalt. Hvor mange som helst på en gang. Uten å betale penger for det. (lisens er for TV) Selvfølgelig skal ikke et land sløse penger i evighet på ha to nasjonaldekkende radiosystemer. Analog TV ble slukket i løpet av noen få år. Analog radio (FM) slukkes etter mange år med overgang til dab+. Det er på høy tid, og både penger og miljø blir spart.
Det er sommer og sol og jeg skal på sjøen! Der har vi verken Dagbladet eller tilgang til eventuelle spydige kommentarer. Dette er min mening og nå har jeg delt den med Facebook fordi Facebook spurte meg om hva jeg tenker på akkurat nå.
Kos deg du også!"
--
Sahaga as har arbeidet aktivt for digitaliseringen av radio i flere år og menneskene hos Sahaga as har vært med helt siden slutten av 90-tallet. Selvfølgelig vil vi selge radioer! Men, vi er også radioentusiaster som mener at digitaliseringen er bra - både for mediet radio, for miljøet og ikke minst for radiolytterne.
I artikkelen som Dagbladet hadde på trykk 13. juli 2016 uttaler Mari Hagerup i Digitalradio Norge:
- FM-nettet er gammelt og med plassbegrensning. DAB og FM kan ikke leve side om side i overskuelig framtid. Jeg tror det er naturlig at folk ønsker å beholde det gamle systemet, fordi det er kjent og kjært. Men folk må ikke glemme at radio over DAB-systemet er veldig bra og gir et langt større kanaltilbud over hele landet, sier Hagerup til Dagbladet. Hagerup minner om at folk også var svært skeptiske da TV-signalene ble digitale.
- Radio er det siste mediet som nå blir digitalisert, og jeg tror informasjonsbehovet er veldig stort ved slike teknologiskift."
Kulturdepartementet får også komme til ordet:
- Det er ikke overraskende at mange vil beholde FM, som man kjenner godt. Teknologiskiftet fra FM til DAB betyr at flere vil kunne høre på radio uten skurring, og man får flere kanaler og beredskapen blir bedre fordi nettet er mindre sårbart. Hensikten med overgangen til DAB er å gi publikum et bedre og bredere radiotilbud med lavere distribusjonskostnader, skriver politisk rådgiver i Kulturdepartementet, Maria Gøthner, i en e-post via kommunikasjonsrådgiver Ketil Frøland.
Også Øyvind Vassaasen, teknisk ansvarlig for overgangen fra FM til DAB i NRK, uttaler seg. Han mener at spørsmålet som er stilt i undersøkelsen beskriver en ren teknisk overføring av radiosignaler fra FM til DAB og forteller ingenting om hvorfor det er nødvendig med overgangen.
I en e-post til Dagbladet viser Vasaasen til tall fra Radioundersøkelsen PPM:
- Tall fra den undersøkelsen om faktisk bruk viser at de som har DAB lytter nær dobbelt så lenge på radio (111 minutter) sammenlignet med de som lyttet på FM (64 minutter). Dette tar vi som en bekreftelse på at publikum setter pris på digitalradio, selv om sikkert mange gjerne vi ha i både pose og sekk og bevare FM. Men det er dessverre ikke økonomisk forsvarlig å opprettholde begge nettene.
Sahaga as håper at mediene snart kan endre taktikk - fra skandaleorienterte overskrifter ("Folket slakter DAB") til mer informative artikler om den digitaliseringsprosessen Norge er i ferd med å gjennomføre. Det er for sent å snu. Det er dumt å forvirre. Nå bør alle fokusere på det mer-innholdet digitaliseringen medfører, de miljømessige vinningene og de økonomiske besparelsene kringkasterne oppnår. Så må folk investere 500,- i en ny radio. Det er billig for over 20 radiokanaler. Mye billigere enn hver gang man må kjøpe ny mobil eller PC.
Sahaga as er digitalradioimportør og tjener penger på salg av digitalradio til landets ledende forhandlere av forbrukerelektronikk.
Whatsapp
Your comment has been sent successfully. Thanks for comment!
Leave a Comment
You cannot post a comment because you are not logged as a customer
Facebook comments